林良鋒 ：英格蘭不會“耍流氓” 這是耍流氓三獅最大弱點_盤外招

www.ty42.com 日期:2021-06-21 15:01:00| 評論(已有285525條評論)

（轉自體壇+）體壇周報全媒體記者 林良鋒

耍賴還是耍流氓？兩者有本質區別。之前我們已經探討過英格蘭大賽萎靡的林良兩大原因，最根本的锋英是足總醉心玩政治卻不通業務；其次是選派的主教練大部分能力有限，因循守舊 ，格兰頭腦僵化
。狮最這次我們再來說說球員的大弱点問題 ，但不是耍流氓說他們技術和綜合素質
，而是林良長期以來被忽視，也被視為禁忌的锋英話題：英格蘭球員不會  ，更不擅耍流氓 。格兰

論技術 ，狮最英格蘭球員並不糙
，大弱点很多有過英超執教經曆的耍流氓外教如是說 。腳法可能比不過巴西阿根廷，林良但和歐洲對手較量，锋英總不至於比冰島還差吧 ？要是技術在歐洲也是二流 ，那當年利物浦和諾丁漢森林的歐冠 ，熱刺和伊普斯維奇的聯盟杯 ，又是怎麽來的？論體魄 ，英格蘭球員更有優勢 
。為什麽過去卅載 ，英格蘭關鍵時刻總差一口氣？心理固然是一方麵 ，但慫到遇上打法比自己還糙的冰島也輸，是什麽造成的？索斯蓋特上任後表示：英格蘭球員“野路子不多”，不會使盤外招，說出了行家的心裏話 。

先把定義說清楚
。耍流氓
，英語用的是“streetwise”這個詞，字麵意思是“街頭混混”，上不得台麵 ，文雅一點 ，可以說“盤外招”，或者網上流行的“暗黑術” ，也就是“darkart”的直譯。說得直白點，可不就是耍流氓？哪些動作屬於耍流氓？比如防守定位球 ，拉拽對手胳膊，踩對手腳麵。玩得過火，還有扯對手褲腳和抓對方蛋蛋（呂迪格從後對博格巴“襲胸”就很齷齪）等比較過分的品種。

電影《監獄風波（Mean Machine）》是以足球為題材的犯罪片，主演維尼·瓊斯（還演過《兩杆大煙槍》）入行前就是職業球員，效力過有“瘋人院”之稱的溫布爾頓，是1988年足總杯決賽爆冷擊敗利物浦的首發之一。某次和紐卡斯爾聯比賽，防守角球時瓊斯負責盯加斯科因，他躥到加斯科因身前反手直奔“鳥巢” 
，加斯科因被他掏襠 ，當時就疼得彎下腰去 。比賽完了，瓊斯特意去找加斯科因，“哥們兒，蛋蛋還在吧 ？”這哥兒倆後來成了好朋友。

至於起跳的時候“大鵬展翅”，名為保護自己 ，實則用胳膊肘威脅甚至擊打對方頭部；在對方跑位時從盲點狠狠給對方一肩膀（比如呂迪格歐冠決賽對丁丁）；對方留著長辮子就拽頭發；貼身爭搶時用膝蓋狠頂對方的大腿外側……這些
，都是屬於比賽中的野路子
，你隻要踢過球，教練都會教，哪怕是大專院校的校隊 。犯規是足球的一部分，隻要不是懷著傷人的目的 ，大家心裏都明鏡似的 ，不會不依不饒 。

但有些犯規就比較討厭，比如拉美球員愛踢對手的腳踝，而他們又非常反感歐洲球員直奔小腿的飛鏟 。盤外招，野路子，都屬於“耍流氓”的範疇，司空見慣
。本屆歐洲杯開賽前，英格蘭新人明斯接受采訪 ，說了點捅馬蜂窩的行話
，立刻被大小媒體轉載，大驚小怪。明斯說了啥 ？“英格蘭太老實 ，得學會用盤外招 ，別的隊一直在用 ，重要的是別被逮著。”話音未落 ，威爾士的安帕杜 ，就在小組末輪對意大利吃了紅牌，這是威爾士在大賽的第一張紅牌 。

為什麽采訪明斯
，話題會扯到耍流氓 ？英格蘭和奧地利熱身時，明斯在禁區裏給了對方後腦勺一肘子，但啥事沒有 。記者說
：你這樣要不得吧？沒讓視頻裁判逮住你 ，算你走運。明斯白了對方一眼：“我就是知道沒有VAR才幹的，不然對方不知道怕 。”在舉個例子 ，2016-17賽季歐冠16強，萊斯特城爆冷淘汰塞維利亞 ，瓦爾迪蓄意激怒納斯裏 ，導致對方被兩黃逐出，為球隊晉級立功，結果賽後不少媒體卻批評瓦爾迪“使詐”。

英國媒體是一群腦回路奇葩的物種。足球流氓鬧事，他們懷著極大的同情，反對嚴打；可一旦英格蘭球員在國際賽場為集體利益吃了紅牌 
，他們就像天塌了，群起口誅筆伐。英格蘭恰恰缺的就是“瓦爾迪”
，大賽成績欠佳
，和他們太實誠、缺心眼有著直接關係 。但是媒體中的書呆子死活不願意接受這個事實，哪怕英格蘭占了便宜
，媒體回頭還要收拾耍滑頭的功臣 。

英格蘭堅決不玩盤外招，豈止是不玩，偶爾玩一下還要挨罵。1966年世界杯對法國 ，後腰斯泰爾斯飛鏟法國前鋒西蒙，後者被抬下場去。全國媒體聲討斯泰爾斯，呼籲國家隊將其除名。足總向主教練拉姆塞施壓
，後者撂下一句：開除斯泰爾斯我就辭職！斯泰爾斯事後一再聲明
：那是意外！

反觀對手對英格蘭球員下黑腳或蓄意挑釁，媒體極少出麵幫腔 。魯尼在2006年世界杯被卡瓦略糾纏
，按捺不住跺了對方一腳，好了 
，全國人民都罵魯尼；1998世界杯，貝克漢姆隻是抬腿輕輕碰了一下西蒙尼，西蒙尼立刻倒下
，痛苦莫名，貝克漢姆紅牌，全國人民都罵貝克漢姆；1986年世界杯，巴拉圭球員趁裁判背過身去，數次肘擊萊因克爾的咽喉，萊因克爾賽後心有餘悸：“他們應該不是故意搞我 ，至少我希望他們不是。”

英格蘭輸多了，全國上下反思，走火入魔。有人專門寫了本書《英格蘭為什麽總是輸？》
 。洋洋灑灑，從行業到經濟到青訓到打法，將本該是簡單的問題，越扯越複雜。回顧曆屆大賽上爆冷的弱隊，從哥斯達黎加 、朝鮮半島兩家、美國到希臘 、丹麥，這些球隊取得佳績和上述話題風馬牛不相及，就是臨場發揮好，抓住了對手刹那的弱點一擊致命 。爆冷之後，弱國仍是弱國，魚腩仍是魚腩。

英格蘭極少檢討：為什麽我們不學迭戈·西蒙尼、馬拉多納或者蘇亞雷斯，撒潑打滾兼咬人手球？為什麽不學舒馬赫 ，飛出球門一屁股把對手撞得昏死過去  ？為什麽不學克林斯曼摔得阿根廷剩下９人應戰  ？為什麽不學葡萄牙的莫拉伊什  ，一腳兩腳三腳直到把貝利踢下場去
 ？為什麽不學韓國，用跆拳道讓馬拉多納滿地打滾？

看看南美球隊和歐洲列強 ，都明白怎麽保住優勢
，不惜犧牲個人換取全隊晉級。蘇亞雷斯在南非手球阻止加納頭槌直奔空門，將“就地正法”換成“死緩”
，烏拉圭奇最後淘汰加納。四年後在巴西，蘇牙換了花樣 ，咬了基耶利尼一口
，意大利被烏拉圭擊敗。烏拉圭媒體有沒有群起討伐蘇亞雷斯 ？甚至意大利人都暗讚蘇牙會比賽 。

扛不住壓力功敗垂成，已成了英格蘭的屬性，2012年歐洲杯英格蘭再輸互射點球 ，當時還在帶英格蘭梯隊的索斯蓋特就提議國家隊增設心理醫生 ，幫助國腳抗壓。三獅熱身賽可圈可點 ，滅過不少強敵，德、法 、巴、阿都是三獅的“戰利品” ，一到大賽就萎靡，心理醫生也無解。戰術陳舊
？從聘請埃裏克森、卡佩羅再到霍奇森，主流或非主流的陣型和打法試了不少，陣中國腳在英超也經曆過不同名帥不同套路的熏陶。要說心理素質不過硬，西班牙在重奪歐洲杯開啟黃金時代之前
，也和英格蘭一樣是扶不起的阿鬥。

英格蘭絕不是足壇踢法肮髒的球隊
。別看一群糙哥不大秀腳法 ，但從不下腳陰毒端人飯碗。知道英格蘭在大賽吃過幾次紅牌嗎？歐洲杯和世界杯一共4次！南美三強呢？巴西光在世界杯就拿了11張
，阿根廷10張
，烏拉圭9張；美洲杯呢？南美足聯沒有相關統計！歐洲列強如何？法國世界杯拿了6張 ，歐洲杯3張，德國和意大利都是8張和2張 ，葡萄牙6張和1張，荷蘭7張和3張 。咱們還沒把馬拉多納兩次在禁區內手球算上，舒馬赫把巴蒂斯通撞進了醫院，荷蘭裁判竟然沒給犯規！什麽時候見過英格蘭甩心眼玩騙術損人利己 ？沒有 ！倒是他們屢屢成為對手甚至裁判的受害者。例子俯拾皆是，馬拉多納的上帝之手 ，蘭帕德對德國的射門皮球越過門線2米不算……

英格蘭和阿根廷的梁子是在1966年世界杯結下的 ，阿根廷人專挑英格蘭人的踝骨下腳，賽後拉姆塞力阻麾下和阿根廷隊員交換球衣 ，更直接在新聞發布會上大罵對方是“畜生”。巴斯滕因傷過早退役 ，但和英格蘭沒有一毛錢關係，他代表荷蘭和英格蘭在大賽兩度交鋒，不僅毫發無損還上演帽子戲法。誰傷害了巴斯滕？法國中衛波利是其中一個，他在歐冠賽場上屢屢從後直奔荷蘭人腳跟，這些動作擱現在足以吃兩張紅牌，但在當時連黃牌也沒有 。再看阿根廷在美國世界杯揭幕戰對喀麥隆，那已經不是個別人的粗野，而是全隊輪流去踢馬拉多納和卡尼吉亞
，後者速度太快 ，喀麥隆人隻能踩掉他的球鞋 。

其它的盤外招英格蘭也不會
。吐口水這麽惡心的事情誰幹的 ？裏傑卡爾德；誰把對手的球褲拽掉了？哲科；誰把路易斯·恩裏克打得滿嘴鮮血 ？塔索蒂；誰不滿裁判判罰，威脅要退賽？1982年的科威特王儲；誰教唆球員蓄意犯規阻撓對手進攻？斯科拉裏！英格蘭但凡會玩其中一招 ，也不至於這麽多年進個四強都沒門 。

上述劣跡，仍不算玩賴。

玩賴，是以非法手段牟利，操縱比賽 。德國人是老手，第一次奪得世界杯
，西德就被質疑吃藥，賽後西德駐地被發現有大批注射液的瓶子，大部分隊員後來都得了黃疸——這是服用禁藥的後遺症。到了第二次奪得世界杯
 ，他們又在小組賽故意輸給東德 ，挑了更容易的對手，1986年在墨西哥他們又玩了一次，輸給丹麥要了小組第2，最終打進決賽；在西班牙，他們和奧地利聯手打假球做掉了阿爾及利亞。

僅次於德國人的
，是阿根廷。1978年本土世界杯，他們為了在第二階段小組賽淨勝球上超過巴西打進決賽 ，連夜解凍秘魯在阿根廷的外匯資產，又給秘魯送去大批糧食 ，阿根廷需要4個淨勝球，秘魯送了6個。咱們國足也是假球的受害者 ，1982年新西蘭對沙特的世預賽剛好贏了５比0，換來和國足重賽 ，最終淘汰國足進軍西班牙 
。至於南美球隊在世預賽和美洲杯打假球
，就更加罄竹難書。英格蘭什麽時候能長個心眼 ？

免責聲明：文中圖片
、文字引用至網絡，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除！

Tags ：