【】依舊留下太多遺憾和教訓

上觀批謝暉:一名教練需要明白 贏球才是上观判斷成敗的唯一標準_南通

www.ty42.com 日期:2021-08-23 08:31:00| 評論(已有298090條評論)

文章來源  :上觀新聞

謝暉醉酒失言被偷拍這起爭議事件 ,依舊留下太多遺憾和教訓 。批谢判断

8月22日下午,晖名已被南通支雲俱樂部停職的教练球隊主教練謝暉,通過個人社交媒體發布聲明 :辭去主教練職務。需明這起因謝暉酒後失言被偷拍引發的白赢标准軒然大波,告一段落。成败然而 ,上观這起爭議事件,批谢判断依舊留下太多遺憾和教訓。晖名

酒後言論被偷拍上傳

之前的教练視頻中,謝暉直言 :“成都蓉城俱樂部花了兩億元投入,需明這些都沒用 ,白赢标准不懂球。成败沒辦法 ,上观我們就是壓著他們打 ,我就是要把這些不懂球的都打出原形。”

隨後他還表示,“像有些中超俱樂部都是累積上百個億在投入,我們(南通支雲)一個賽季隻有一千萬,中甲第五名 。我就是讓你腦子幹淨一些,別瞎搞。”視頻顯示 ,謝暉明顯有些喝多了 ,在他發言同時 ,時不時有人在一邊奉承應和 。

之後,南通支雲俱樂部發布公告,“因在私人聚會場合酒後發表錯誤言論,造成了不良社會影響,即日起暫停其教練職務。”

8月22日 ,謝暉通過自己的社交媒體宣布,辭去南通支雲足球俱樂部主教練的職務。“對我來說這是一個艱難的決定,因為我早把自己與球隊視為一體 。我特別想對朝夕相處的球員道歉,沒有陪你們走到最後 ,是我對不住你們。”

私下偷拍成爭議核心

對於謝暉酒後言論引發的爭議,大多數網友並不看重足球本身的內容,而是對偷拍者深惡痛絕。很多網友認為,無論謝暉的言論是否誇大,私下聚餐拍攝視頻的行為並不可取。

謝暉今年46歲 ,是國足前國腳,司職前鋒 ,職業生涯曾效力於上海申花隊以及三支德乙球隊。退役之後 ,他曾先後在申花、海港擔任不同職務,並在2013年被聘為中國U16國少隊的科研教練 。去年3月,他正式出任中甲南通支雲隊主帥。

在意識到言語不當後 ,謝暉第一時間通過個人社交平台公開致歉 ,他表示:“參加朋友飯局,喝了很多酒。不知道對麵的人別有用心,進行了偷拍,把一些我酒醉的話發到了網上 ,並且添油加醋,嚴重損害了我的名譽。對此類人渣深惡痛絕,本人保留法律訴訟的權利 !同時在向言語中提及的單位(成都榮城  、上海申花、上海上港 、南通支雲)表示深切的道歉。”

在宣布辭職消息時 ,他也表示,自己的言行應該更加專業嚴謹。“我希望今後的世界裏 ,這樣的事情越來越少甚至不要再發生  ,我希望大家不要因為這件事而喪失日常安全感,因為安全感的喪失所帶來的 ,則是進而對於人性的懷疑 。我們還是要相信 ,隻有相信 ,世界才會越來越好。”

公眾人物更應謹言慎行

“酒後失言”偷拍風波,對少帥謝暉是一次慘痛的教訓。謝暉在球員時代就以敢說話 、會說話著稱,但這次在綠茵場外的夜宵飲酒時間“陰溝翻船”,顯然他也需要自我檢討 。

在筆者看來 ,“酒後失言”偷拍風波的教訓之一 ,是作為公眾人物的主教練和球員群體,要時刻注意自己的身份和素養 。偷拍者的惡劣行徑確實讓人厭惡 ,但公眾人物應該給社會讓渡部分隱私權  ,這應該已成為社會的常識和公理。尤其是公共和公開場合,公眾人物更要注意自己的言行 。

謝暉作為公眾人物 ,發表言論涉及自身俱樂部、競爭對手俱樂部以及其他中超俱樂部,理論上足以覆蓋整個中國足球層麵。拋開被偷拍行徑不談,作為中國足球的職業教練 ,即便在賽場外私人領域發表言論,也要注重正確性 、嚴謹性,而不是感情用事、意氣用事。

“酒後失言”偷拍風波的教訓之二,是作為一名足球從業人員 ,用俱樂部投資人的資本投入數字差異 ,來突出自身作為教練的能力,略顯不妥 。職業足球離不開經濟投入,英超曼城 、切爾西,法甲巴黎聖日耳曼,西甲的巴薩和皇馬  ,都是靠大投入吸引超級球星,走豪門路線 。豪門就請大牌教練 ,簽大牌球星;草根球隊就簽普通教練 ,用暫時還沒有星光的球員——在全世界足壇,都是這個基本邏輯。

獲得勝利是最佳評判

南通支雲是一家投入不算太大的中甲球隊 ,謝暉在酒後以俱樂部花1000萬元就拿第五名 ,作為自身教練優秀與否的評判標準,以此否認成都蓉城、中超球隊大投入的市場屬性 ,有失偏頗 。

一來 ,中甲一個賽季投入起碼要在5000萬元以上,所謂1000萬元的說法似乎根本不成立;二來 ,職業足球隻要管理嚴格規範 ,一分價錢一分貨,2個億就是2個億的效果。足球世界,從來沒有花錢的不是 。

在筆者看來 ,謝暉的酒後失言 ,更多似乎在說賭氣話 。爭議的教訓之三,一名教練需要明白 :贏球才是判斷成敗的唯一標準 ,而不是俱樂部投入了多少錢,更不是場麵上誰壓著誰踢 。

中甲聯賽,謝暉執教的南通支雲兩次輸給成都蓉城,按照投入產出的市場化理論 ,“1000萬”踢不過“2億”實在很正常 。隻是 ,謝暉不以勝敗作為評判依據 ,而是以俱樂部投入差異 ,強行凸顯教練水平 ,以壓著對手踢的場麵作為評判標準,多少有些浮誇色彩  ,更像是醉話連篇。

放眼全球 ,綠茵場從來隻有一個評判標準 :贏家通吃 ,隻有冠軍被寫入曆史。至於誰壓著對手打 ,從來都是浮雲——對手1比0領先了  ,當然收回去打反擊,還不白白送上任由壓著打的機會 ?

筆者一直比較欣賞謝暉的球風和性格 ,但對於他把壓著對手打看成強隊標準,在業務探討層麵提出不同意見。如果壓著對方打就算成功,中國國家隊完全可以在接下來的世預賽,局部時間壓著日本隊、澳大利亞隊等亞洲強隊打!隻是,如果這樣壓著強隊打,最終比分會怎麽樣 ,最後能否算直接衝進世界杯呢 ?

免責聲明 :文中圖片、文字引用至網絡,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除 !

Tags: