上觀批謝暉:一名教練需要明白 贏球才是上观判斷成敗的唯一標準_南通

www.ty42.com 日期:2021-08-23 08:31:00| 評論(已有298090條評論)

文章來源：上觀新聞

謝暉醉酒失言被偷拍這起爭議事件 ，依舊留下太多遺憾和教訓 。批谢判断

8月22日下午，晖名已被南通支雲俱樂部停職的教练球隊主教練謝暉，通過個人社交媒體發布聲明：辭去主教練職務
。需明這起因謝暉酒後失言被偷拍引發的白赢标准軒然大波，告一段落 。成败然而，上观這起爭議事件，批谢判断依舊留下太多遺憾和教訓。晖名

酒後言論被偷拍上傳

之前的教练視頻中，謝暉直言 ：“成都蓉城俱樂部花了兩億元投入 ，需明這些都沒用
，白赢标准不懂球。成败沒辦法 ，上观我們就是壓著他們打 ，我就是要把這些不懂球的都打出原形 。”

隨後他還表示 ，“像有些中超俱樂部都是累積上百個億在投入，我們（南通支雲）一個賽季隻有一千萬，中甲第五名。我就是讓你腦子幹淨一些，別瞎搞。”視頻顯示
，謝暉明顯有些喝多了，在他發言同時，時不時有人在一邊奉承應和。

之後，南通支雲俱樂部發布公告，“因在私人聚會場合酒後發表錯誤言論 ，造成了不良社會影響 ，即日起暫停其教練職務
。”

8月22日，謝暉通過自己的社交媒體宣布 ，辭去南通支雲足球俱樂部主教練的職務 。“對我來說這是一個艱難的決定，因為我早把自己與球隊視為一體。我特別想對朝夕相處的球員道歉 
，沒有陪你們走到最後
，是我對不住你們。”

私下偷拍成爭議核心

對於謝暉酒後言論引發的爭議，大多數網友並不看重足球本身的內容，而是對偷拍者深惡痛絕。很多網友認為，無論謝暉的言論是否誇大 ，私下聚餐拍攝視頻的行為並不可取。

謝暉今年46歲
，是國足前國腳 ，司職前鋒，職業生涯曾效力於上海申花隊以及三支德乙球隊。退役之後 ，他曾先後在申花、海港擔任不同職務，並在2013年被聘為中國U16國少隊的科研教練。去年3月 ，他正式出任中甲南通支雲隊主帥。

在意識到言語不當後，謝暉第一時間通過個人社交平台公開致歉
，他表示：“參加朋友飯局
，喝了很多酒
。不知道對麵的人別有用心 ，進行了偷拍，把一些我酒醉的話發到了網上，並且添油加醋，嚴重損害了我的名譽 。對此類人渣深惡痛絕  
，本人保留法律訴訟的權利！同時在向言語中提及的單位（成都榮城 、上海申花、上海上港、南通支雲）表示深切的道歉 。”

在宣布辭職消息時
，他也表示 ，自己的言行應該更加專業嚴謹。“我希望今後的世界裏，這樣的事情越來越少甚至不要再發生，我希望大家不要因為這件事而喪失日常安全感，因為安全感的喪失所帶來的
，則是進而對於人性的懷疑 。我們還是要相信，隻有相信，世界才會越來越好。”

公眾人物更應謹言慎行

“酒後失言”偷拍風波，對少帥謝暉是一次慘痛的教訓。謝暉在球員時代就以敢說話 、會說話著稱，但這次在綠茵場外的夜宵飲酒時間“陰溝翻船”  ，顯然他也需要自我檢討 。

在筆者看來，“酒後失言”偷拍風波的教訓之一，是作為公眾人物的主教練和球員群體，要時刻注意自己的身份和素養
。偷拍者的惡劣行徑確實讓人厭惡
，但公眾人物應該給社會讓渡部分隱私權，這應該已成為社會的常識和公理。尤其是公共和公開場合，公眾人物更要注意自己的言行。

謝暉作為公眾人物，發表言論涉及自身俱樂部、競爭對手俱樂部以及其他中超俱樂部
，理論上足以覆蓋整個中國足球層麵。拋開被偷拍行徑不談，作為中國足球的職業教練，即便在賽場外私人領域發表言論 ，也要注重正確性、嚴謹性
，而不是感情用事、意氣用事
 。

“酒後失言”偷拍風波的教訓之二，是作為一名足球從業人員，用俱樂部投資人的資本投入數字差異，來突出自身作為教練的能力 ，略顯不妥 。職業足球離不開經濟投入
，英超曼城、切爾西，法甲巴黎聖日耳曼，西甲的巴薩和皇馬，都是靠大投入吸引超級球星，走豪門路線。豪門就請大牌教練，簽大牌球星；草根球隊就簽普通教練 ，用暫時還沒有星光的球員——在全世界足壇，都是這個基本邏輯 。

獲得勝利是最佳評判

南通支雲是一家投入不算太大的中甲球隊 ，謝暉在酒後以俱樂部花1000萬元就拿第五名
，作為自身教練優秀與否的評判標準 ，以此否認成都蓉城 、中超球隊大投入的市場屬性，有失偏頗。

一來 ，中甲一個賽季投入起碼要在5000萬元以上，所謂1000萬元的說法似乎根本不成立；二來，職業足球隻要管理嚴格規範 ，一分價錢一分貨，2個億就是2個億的效果。足球世界 ，從來沒有花錢的不是。

在筆者看來 ，謝暉的酒後失言
，更多似乎在說賭氣話。爭議的教訓之三，一名教練需要明白 ：贏球才是判斷成敗的唯一標準，而不是俱樂部投入了多少錢 ，更不是場麵上誰壓著誰踢 。

中甲聯賽，謝暉執教的南通支雲兩次輸給成都蓉城，按照投入產出的市場化理論 ，“1000萬”踢不過“2億”實在很正常。隻是 ，謝暉不以勝敗作為評判依據
，而是以俱樂部投入差異 ，強行凸顯教練水平
，以壓著對手踢的場麵作為評判標準，多少有些浮誇色彩，更像是醉話連篇。

放眼全球 ，綠茵場從來隻有一個評判標準
：贏家通吃，隻有冠軍被寫入曆史 。至於誰壓著對手打，從來都是浮雲——對手1比0領先了 ，當然收回去打反擊 ，還不白白送上任由壓著打的機會？

筆者一直比較欣賞謝暉的球風和性格，但對於他把壓著對手打看成強隊標準，在業務探討層麵提出不同意見。如果壓著對方打就算成功
，中國國家隊完全可以在接下來的世預賽，局部時間壓著日本隊 、澳大利亞隊等亞洲強隊打！隻是 ，如果這樣壓著強隊打 ，最終比分會怎麽樣，最後能否算直接衝進世界杯呢？

免責聲明：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除！

Tags ：