皇馬生死戰爭議判罰：手球沒吹點球 製勝球越位?皇马_裁判

www.ty42.com 日期:2021-05-17 05:01:00| 評論(已有277077條評論)

在皇馬2-2戰平塞維利亞之後
，白衣軍團上下瘋狂抨擊裁判的生死胜球判罰。在今夜皇馬1-0小勝畢巴之戰中，战争裁判又一次成為賽後被關注的议判越位焦點  。畢巴球員莫爾西略有過一次禁區內手球，罚手但主裁和VAR裁判都拒絕吹罰點球。球没球制皇馬的吹点全場唯一進球，則有很大的皇马越位嫌疑 。

在第27分鍾時，生死胜球第一次裁判爭議出現了。战争奧德裏奧索拉右路傳中，议判越位皮球擊中莫爾西略揚起的罚手右肘。主裁第一時間拒絕吹罰點球 ，球没球制VAR也沒有建議他改判為點球
。吹点這個判罰 ，皇马在賽後引發了很大爭議。《阿斯報》裁判專家伊圖拉爾德這樣表態 ：“這明顯是個點球。在奧德裏奧索拉傳中時 ，莫爾西略舉起了手臂 ，所以這樣該是個點球。”

不過有趣的是 ，在皇馬本賽季對陣埃瓦爾時，拉莫斯曾有過一次更加誇張的禁區內手球。當時同樣是對手從右路將球送到禁區
，同樣是拉莫斯禁區內手球
，當時皇馬也沒有被吹罰為點球。從這個角度來看，裁判倒是保持了對皇馬吹罰的一貫性
。皇馬占完便宜之後
，如今又吃了虧。

皇馬的唯一進球，則是此役第二次判罰爭議焦點
。在卡塞米羅右路橫傳時，本澤馬在中路明顯越位 。法國人沒有踢到球，後點的納喬將球送入空門。主裁在與VAR確認之後 ，認定進球有效。《馬卡報》裁判專家奧利弗認為，本澤馬雖然處於越位位置  ，但沒有參與到本次進攻中 ，因此此球不應該被吹掉 。但本澤馬並非一動不動地站在原地 ，法國人是想要參與進攻但是沒找到球在哪。在這種情況下 ，《馬卡報》的這一說法適用嗎？

免責聲明 ：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除！

Tags：