足協杯黑龍江被判負也可申訴 換人違規有客觀原因_冰城

www.ty42.com 日期:2021-08-20 21:31:00| 評論(已有297728條評論)

最近圍繞南通支雲的足协新聞不少 ，先是杯黑被判8月18日球隊主帥謝暉因為在酒後發表不當言論被俱樂部停職 ，而在一天之後
，龙江南通支雲就在足協杯資格賽中出戰黑龍江冰城 。负也這場比賽中雙方其實都啟用的可申客观是全華班替補陣容，南通支雲更是诉换一口氣派出了多名U21球員首發，替補席上隻有19歲的人违小將宋浩宇一人，甚至連替補門將都沒有安排。原因根據本場比賽的足协首發名單顯示，現場指揮南通支雲這場足協杯賽的杯黑被判是技術總監米哈羅。而黑龍江冰城實際上在這場比賽中也隻報了14名球員的龙江名字 。

無心戀戰的负也南通支雲在比賽開始後僅20分鍾就以0比3落後，最終以0比6的可申客观大比分慘敗於黑龍江冰城，而在7月份的诉换中甲第二階段中 ，南通支雲兩次與黑龍江冰城交手取得了1勝1平的人违不敗戰績。

就在外界認定南通支雲已經無緣足協杯正賽，可以全力準備第三和第四階段的中甲聯賽時，卻發生了戲劇性的一幕。這場足協杯結束後，“轉會市場”網站的中國區管理員朱藝就在微博中透露，比賽進行到第73分鍾時 ，黑龍江冰城用26號陳立明換下了球隊在場上的唯一U23球員劉鑫宇，兩分鍾後，另一名U21球員、替補門將齊雨熙才被換上場 。也就是說，在這場比賽中 
，黑龍江冰城有2分鍾“活球”比賽狀態下沒有U23球員在場。而按照中國足協的規程規定 ，足協杯中甲球隊之間的比賽執行中甲聯賽規定的U23政策，即場上應確保始終有一名U23球員在場！

黑龍江冰城場上唯一的U23球員劉鑫宇

按照中國足協的規定，有球隊在比賽中違反U23政策的話，本場比賽的結果將無效 ，違規一方將被判0比3告負。紅星新聞記者就此聯係了中國足協的相關人士 ，對方確認：“黑龍江冰城隊在2021足協杯資格賽對陣南通支雲時，未完全執行U23政策。”至於黑龍江冰城是否會從6比0取勝被改判為0比3告負 ，還需要等待中國足協的官方公告。

當然
，黑龍江冰城如果被判0比3告負 ，俱樂部方麵也有權進行申訴。有消息稱
，其實在比賽第73分鍾時 ，黑龍江冰城是同時申請兩名替補球員陳立明、齊雨熙（U21球員）替補登場的 ，但是換人時 ，裁判員發現齊雨熙的裝備不符合要求 ，被要求返回替補席重新整理裝備
，這導致陳立明先換下了劉鑫宇（U23球員），兩分鍾後齊雨熙才替換下了首發門將陳昶，這就造成了“兩分鍾無U23球員在場的違規行為”。

從整個過程來看，雖然黑龍江冰城“未完全執行U23政策”有客觀的原因，但歸根結底還是教練組在U23政策方麵出現了疏忽 ，在齊雨熙（U21球員）被要求重新整理裝備時，他們就應該意識到這一問題，從而申請暫時不換下劉鑫宇（U23球員）。所以，即便黑龍江冰城進行申訴，中國足協也未必會予以認可 ，今天有消息人士就告訴紅星新聞記者：“從目前來看，（黑龍江冰城）應該會被判負。”

紅星新聞記者 薑山

免責聲明  ：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有
，如有問題請聯係刪除！

Tags
：